新宝gg表皮种植科技提供的解决蹊径之一

                ———打造立体丛林碳汇城市！

选取新宝gg的EP表皮种植科技，能急剧高效地在城市的每栋构筑的屋顶、部门表墙面，在城市的各类围墙，路路边坡侧壁，河湖岸堤，立交护栏桥柱及各类构筑物上，因地造宜地种植各类植物或蔬菜瓜果，让钢筋混泥土的城市丛林迅快转变为***立体丛林空间，绿色***立体菜园
。将来的立体丛林碳汇城市处处，既是生态俏丽好景致，又是居家康养好环境，不*能固碳释氧、节能减排，并且能缓解城市积水，吸尘降噪，降低雾霾，解除热岛效应……

增效降本——表皮种植创造的经济价值

一、城市的生态碳汇升级建设
1、表皮种植科技让建设无需拆迁，且绿化升级刷新比传统地面绿化刷新节约70％的成本，并能急剧高效地将城市更新升级为《丛林城视追《花圃城视追《生态碳汇城视追
投资对比：
传统城市绿地投入＝地面绿化＋拆迁成本＋地皮价值＝均价7000元/平米以上
表皮种植投入＝屋顶绿化＋墙柱坡体绿化(不占用城市地皮，不用拆迁)≤2000元/平米综合单价
以北京为例：截至2020年已经实现屋顶绿化面积超过200万平方米，按拿地**均价23000元/平米，拆迁补费30000元/平米，地面规划与绿化按600元/平米，传统地面总投入为53600元/平米，而立体丛林刷新按**综合单价2000元/平米推算，共节约的资金约为：(53600－2000)×200万＝1032亿
依此方式，四线以上的城市也至少节约**投入70％以上
。

2、生态碳汇城市高于传统的丛林城市和花圃城市，生态碳汇城市的每幢构筑不*绿植茵茵，鸟语花香，并且每幢构筑物上做绿化不再只是公益消费，更是源源不休创造收益的碳汇源和贸易绿舟！
A：花圃式屋顶＋贸易式运维
    对承载力大于200公斤/平米的屋顶，均建成花圃式屋顶绿化（屋顶花圃），其植物配置重要是幼型乔木、低矮灌木和草坪等地被植物，植物面积占屋顶总面积不低于的60%，并辅建椅和园林幼品等，从而提供出肯定的观光和休息活动空间
。对有前提的屋顶可增设亭台楼榭，轻巧活动屋，种植蔬菜瓜果等等，从而导入屋顶农场亲子活动，屋顶农产品展示中心，空中氧吧健身，空中丛林养老，咖啡轻餐饮，屋顶cs娱乐，空中婚纱摄影基地等等
。
   【收益分析】：
花圃式屋顶绿化的投资额通常为1000～2500元/平米
①其综合生态收益：重要蕴含固碳、释氧、吸热、滞尘所产生的综合生态效益
。其中，固碳参照造林成本法为280 元/吨; 释氧参考医用氧气价值为1200 元/吨; 吸热参照降温节约空调所亏损的电能价值，为 0.50 元/度;除尘费为 81元/吨，通过植物的光合作用钻研，花圃式屋顶的CO?吸收量为12.20kg/（a·㎡）、O?开释量为8.85kg/（a·㎡）；由此得出，产生的生态效益所转换的经济收益值为56.05元/平米?年；
②贸易式运维收益：至少能够不用**出资养护，由社会或贸易组织得意盈亏；
B：地被式屋顶＋地面式养护(其养护成本与同面积地面养护成本相当)
对承载力幼于200公斤/平米的屋顶，均建成地被式屋顶绿化，其植物配置是低矮灌木或草坪、地被植物，其植物面积占屋顶总面积不低于85%，不设置园林幼品等设施，通常不允许非维建人员活动
。
地被式屋顶绿化的投资额通常为300～900元/平米
    其碳汇收益分析：通过植物的光合作用钻研，地被式屋顶绿化的CO?吸收量为7.21kg/（a·㎡）、O?开释量为5.23kg/（a·㎡），由此得出，地被式屋顶绿化产生的生态效益所转换的经济收益值为33.13元/平米?年
(备注：第三类单一式屋顶绿化，CO?吸收量为2.06kg/（a·㎡）、O?开释量为1.31kg/（a·㎡），单一式屋顶绿化产生的生态效益所转换的经济收益值为9.54元/平米?年，因单一式屋顶绿化转化率较低，本文不做推荐)
C、墙柱坡体绿化通常在户表以灌木为主对构筑表墙，围墙，坡墙，立交桥柱，山坡河岸，其它构筑机关体等进行绿化
墙柱坡体绿化的投资额通常为800～2000元/平米
    因其植物配置高于地被式屋顶，因分歧朝向有所分歧，按守旧推算，其碳汇收益与地被式屋顶绿化相∵似，即CO?吸收量为7.21kg/（a·㎡）、O?开释量为5.23kg/（a·㎡）
。
投资收益率：墙柱坡体绿化产生的生态效益所转换的经济收益值为33.13元/平米?年

3、*以北京屋顶绿化为例，只推算其吸碳释氧的生态转换收益如下：
①截至2020年已经实现屋顶绿化面积超过200万平方米，其中单一式屋顶绿化占比约为80%（约160万平方米），花圃式屋顶绿化占比20%（约40万平方米），每年的CO?吸收量推算所得总计为3778t/年，每年的O?开释量推算所得总计为2450 t/年，碳中和成效**
。
②屋顶绿化植物固定CO?的效益与价值推算
可凭据的“碳税法”，即国际上以列国造订的重要针对CO?排放收税来进行植物固定CO?价值推算：约为170美元/t(C)，约合人民币1190元/t(C) ；也可凭据“造林成本法”，即通过人为植树造林吸收CO?所破费的成本的推算植物固定CO2价值：约为33.76美元/t(C)，约合人民币236元/t(C)
。
仍以北京为例，据此对屋顶绿化植物固定CO?的效益与价值别离进行推算，所得为449.58万元/年和89.16万元/年
。
③植物开释O?效益与价值推算
目前植物开释O?效益与价值的推算步骤有两种，一种是参考医用氧气价值 1200元/t对O?价值进行估算，可求得造氧效益总价值；另一种是参照工业氧气价值，可凭据《中国生物多样性国情钻研汇报》中工业出产氧气的价值400元/t来进行O?价值的估算
。

仍以北京为例，据此对屋顶绿化植物开释O?的效益与价值别离进行推算，所得为294万元/年和98万元/年
。
——由此推算出，北京市200万平方米的城市屋顶绿化，*依附屋顶植物的光合作用一项，其每年的固碳释氧总价值**可达743.58万元/年，**可为187.16万元／年，碳中和成效显著
。